5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

それって 盗 作 じゃないの??

1 :名無しさん名無しさん:03/07/01 20:22
ミラクルアベニュー1番地
原作:夢 雪湖(むう せつこ)
漫画:上野すばる講談社
なかよし連載

昔なかよしで、同じころ「りぼん」で連載されていた2つの作品
(ときめきトゥナイトと桃色ミステリー)を
そのまま足して2で割ったような作品があり、
打ち切りになりましたね。第一部完って形で。
単行本になってるけどいいの?
あれは原作者がわるいんだろうなぁ。

185 :名無しさん名無しさん:04/01/12 11:44
エロ漫画や青年誌(ベルセルクとか)の女性の乳首が揺れる
描写は今ガンツを描いている作者が最初に発見したが、
皆普通に使ってるぞ?
こういうのはパクりじゃないのか?
エロ描写だからパクりOKなんてのは無しだよな?当然。

186 :名無しさん名無しさん:04/01/13 01:00
>>185
> エロ漫画や青年誌(ベルセルクとか)の女性の乳首が揺れる
> 描写は今ガンツを描いている作者が最初に発見したが、

あえて実名は伏せるが。
これ、ガンツの作者の思い違い。
彼より先にエロ系コミックや同人誌などで普通に見られた表現。

万が一、最初に開発したという主張が正しかったとしても、
大体、劇画などで眼光や車などのハイライトが流れる描写として
同種のスローシャッター的表現というのはありふれていたのだ。
つまり、『容易に類推できる技術』ということで発明の要件を満たしていない。

よって、ガンツ単行本あとがき中でも述べられてる、
彼自身の表現発明発言は、残念ながら単なる思い上がりでしかない。

187 :名無しさん名無しさん:04/01/13 11:33
あのー、ここで問題にしたいのは手法が似てるとかどうとかじゃなくて
ストーリーもコマ割りもトレスしたようにそっくりそのままの『盗作漫画』なんですけど。
表現手法が似てる程度だったら目くじらたてる必要もないと思うけど
剽窃作家は糾弾しようよ。
 ↑
悪意たっぷりだし。

>>186
思い上がりっていうか思い込みっていうか。
開拓者であることを自称したいんでしょう。
でも、やっぱ見てる人は見てるわけなのね。

188 :名無しさん名無しさん:04/01/13 11:59
ベルセルクのグリフィスの流れる髪の毛の技法は
なんかベルバラかどっかの少女漫画の描き方パクってないか?
あれも表現手法とやらに入るんかね?

189 :名無しさん名無しさん:04/01/13 23:04
>>186
乳ユレは「トップをねらえ!」が最初だw

>>188
入るに決まってる。描き方が表現手法でなくて、何なのだ?

190 :名無しさん名無しさん:04/01/14 01:11
>>188
いい加減スタンダードになってる表現にパクリ云々言うのはナンセンスだろ…
>>188が言うような
>ストーリーもコマ割りもトレスしたようにそっくりそのままの『盗作漫画』

のケースだけで話しようや。

191 :名無しさん名無しさん:04/01/14 10:02
うんうん。パクリパクリ言ってたら君らの体も親のパクリ。

192 :名無しさん名無しさん:04/01/14 13:37
誰に断ってこんなスレたててんだ!、知欠大先生のテリトリーだぞ。

193 :名無しさん名無しさん:04/01/14 13:42
レイブ描いてる人ってワンピ描いてる人のパクリじゃないの??
なんかそっくりじゃない?


194 :名無しさん名無しさん:04/01/14 13:48
道徳観や倫理観って大切だなぁ。

195 :名無しさん名無しさん:04/01/14 13:55
盗作って騒がれても裁判になってないのって
パクった方もパクられた方も問題なしって判断してるだけで
法律あんまり知らない人間が騒いでるだけ?

196 :名無しさん名無しさん:04/01/14 18:43
そんなので騒動になれば、自分は一生ネタを自分で創作しなければいけない罠。
そんなの無理罠。
だから裁判にはしない。

197 :名無しさん名無しさん:04/01/14 18:43
レイブも表現技法に入るんじゃないか?

198 :名無しさん名無しさん:04/01/15 08:14
>>193
すまん!
漏れ、同じ人が描いてると思ってた。

199 :名無しさん名無しさん:04/01/15 08:18
>>195
漫画家本人がブチ切れて「裁判だ!」って騒いでも
出版社の方が押さえ込んじゃうんじゃないの?
自分とこの別の作家が同じことやってる可能性もあるんだからさ。
それを相手から突っ込み返されたらヤバい!ってなことだったりして。

200 :名無しさん名無しさん:04/01/15 23:38
>>195
>法律あんまり知らない人間が騒いでるだけ?
そんなとこだろうね。著作権を勘違いしてるパクリ厨が騒いでるだけ。
漫画家や少なくとも編集者は、訴えても裁判所から門前払いされるだけ
と判ってるんだろう。「銃夢」の作者の弟みたいに恥を晒すのがオチ。

201 :名無しさん名無しさん:04/01/16 00:01
>200
詳細キぼん

202 :名無しさん名無しさん:04/01/16 13:25
>>194
あと創作者としての「プライド」も大事

203 :名無しさん名無しさん:04/01/16 18:25
すまん、どう見てもベルセルクのフェムトになる前のグリフィスが
ベルバラのキャラにかぶって見えるんだが、作者はこういうのを描きたくて
狙って描いたんだろうか?

204 :名無しさん名無しさん:04/01/17 11:45
>>202
現実には、プロの漫画家は売れてなんぼの世界。
売れない漫画家は「プライド」を持つ資格すらない。

205 :名無しさん名無しさん:04/01/17 17:20
↑この人バカかな?
それともパクってるのを詭弁で正当化したいヒト?

206 :名無しさん名無しさん:04/01/17 23:27
>>205
>↑この人バカかな?
反論できないとすぐ「バカ」呼ばわりじゃ、
自分こそバカだと宣伝するようなもんだぞ。

>それともパクってるのを詭弁で正当化したいヒト?
むしろ、パクリでも何でもないことを、
詭弁でパクリ化したいヒトが多いと思う。

207 :名無しさん名無しさん:04/01/18 02:29
>>203
> ベルセルクのフェムトになる前のグリフィス

なった後は後で、ファントム・オブ・パラダイスのコスをまんまパクリ。

208 :名無しさん名無しさん:04/01/18 07:21
ファントム・オブ・パラダイスの仮面はどっかの博物館に収蔵され当てるブツがモデルだったはずだが?


209 :名無しさん名無しさん:04/01/18 19:56
>>206
204の論理展開では

売れない漫画家は「プライド」を持つ資格すらない
   ↓
プライドなんか捨ててパクってでも売れてる方が上

ってハナシだよね。

漫画家が全てこんな志で仕事に臨んだら、いずれマンガ界は
見るべきものを何も生み出さない荒んだ世界になるしかないと思うんだが。
つか商業的見地でしか漫画を読めないってのは視野が狭すぎないか?

210 :名無しさん名無しさん:04/01/18 20:00
では貴方の方で、営利目的を考えに入れず秀逸な作品を作る会社を構想してみて下さい。

211 :名無しさん名無しさん:04/01/18 20:15
反論早っ!
こんな過疎板でw

反論と言うより混ぜっ返しでしかないけど。

もちろん赤字にしかならない作品じゃ商業作品=プロ作品としては成立しないさ。
ただ、その利益の幅をどの当たりに設定してるかで
要求される売上げ高も変わって来る。
現状でもギリギリの採算でいい作品を送り出してるとこはあるだろ。
そんな場所で良質な作品を描き続けてる作家は全否定か?
漫画読者は厨房ばかりじゃないっつーの。

212 :名無しさん名無しさん:04/01/18 20:47
夢幻の心臓U→ドラクエT(すべて)
天外T→ドラクエV(日本地図→世界地図)
クリムゾンU→ドラクエW(5章で勇者が仲間を集めてまわる。潜水艦。)
時の継承者→ドラクエX・ロマサガ2(結婚選択世代交代)
女神転生→ドラクエX・ポケモン(仲魔・合成)
夢幻の心臓V→FFV・W・X・サガ・聖剣(種族・クラスチェンジ・仲間自由・2つの世界が結合)
天地創造(クィンテット)→ドラクエZ(大陸復活)

×「ドラゴンクエスト2-悪霊の神々-」 戦い
○ラヴェル 「鏡」より 道化師の朝の歌
×「ドラゴンクエスト4 -導かれし者達-」 海図を広げて
○ドビュッシー 「夢」
×「ドラゴンクエスト3 -そして伝説へ-」 おおぞらを飛ぶ
○ラヴェル 「逝ける王女のための パヴァーヌ」
×「ドラゴンクエスト4 -導かれし者達-」 塔の曲
○ジョージ・ガーシュウィン「パリのアメリカ人」
×「ドラゴンクエスト(1,2,3)」広野を行く(アレフガルドのテーマ)
○ドビュッシーべルガマスク組曲「パスピエ」
×「ドラゴンクエストII -悪霊の神々-」王宮
○J.S.バッハ管弦楽組曲3番(BWV.1068)第2曲「アリア」

213 :名無しさん名無しさん:04/01/18 20:47
当時ドラクエと言えばジャンプで毎週宣伝を繰り返していたわりには、
当時ファミマガ初登場で売上げランキング2位、次週にはすぐに10位にランクダウンと、
アクション全盛時の当時ではしょうがないのだが、ゲーム界ではごく地味な
位置付けのゲームだった。

 当時あんなにジャンプが大々的に広告を打ったのは、ファミコン神拳のコーナーの
担当者が堀井雄二とエニックス社員だったからに他ならないずるっこな事情もあったのだが
結局それがあったからこそ、ドラクエはその後RPG界のスタンダードとして今日まで高い評価を得、
ゲームを全国的にこの日本という国で認知させた役割を果たしえたのかもしれない。

今だからこそ笑って話せ、一部のマニアには承知の事実だが、ドラクエ1のマップは、
竜王の城の宝箱の位置に至るまで、夢幻の心臓のパクりである。当時パソコン業界では
パクりは日常茶飯事なので偉そうに目くじら建ててパクるなとか言ったりはしなかったが。

http://www.1point.jp/~tantra_machine/gomi/g53.html

214 :名無しさん名無しさん:04/01/18 20:48
 デュラハン星地表/カオス城
http://homepage3.nifty.com/primalrain/mugen3/monsters.html

シナリオ展開上、カオス神秘系能力 (「テレパシー」「サイコメトリ」) の持ち主を
一人は入れておかないと一部のメッセージが読めなくなりますが、
進めなくなるわけではないのでいなくとも特に支障はありません。

http://homepage3.nifty.com/primalrain/mugen3/members.html

215 :名無しさん名無しさん:04/01/18 20:50
寿命に苦悩する人形たち(黒マドウシ) = ブレードランナーのレプリカント
ちなみに風貌も999の「白骨の星」に出てきたホロホロそのまんま。

216 :名無しさん名無しさん:04/01/19 19:23
板違い

217 :204:04/01/20 00:34
「プライド」を持つ資格すらないとは言い過ぎだった。
>>204の後半は撤回する。プライドは持った方がイイ。

ただ、パクリをする漫画家は、作品が面白くなる(→売上増)
と判断したからこそパクるんだよね。
・プライドを捨てパクリをするので、作品が面白くなりそう。
・プライドを持ちパクリをしないので、作品が面白くならなそう。
という2つの可能性があるなら、迷わず前者を選択するのが
プロの漫画家としてあるべき姿だと思う。
後者の漫画家はプロを辞めて同人誌を描いた方がイイ。
読者は漫画家のプライドではなく作品を評価するわけで、
「プライドがあった」「パクリをしなかった」なんてのは
売れなかったという結果のみっともない言い訳でしかない。
結果が失敗でも過程だけで褒めてもらえるのは厨房まで。

218 :名無しさん名無しさん:04/01/20 03:07
>・プライドを捨てパクリをするので、作品が面白くなりそう。
その「面白い作品」という評価は盗作された側のもの。

盗作して読者にばれて編集者に謝罪記事を掲載させるのがプロの漫画家としてあるべき姿?

219 :名無しさん名無しさん:04/01/20 11:16
パクリと盗作は普通別の意味で使われてると思うが?
盗作は著作権を侵害している場合で使われて
パクリは著作権を著作権侵害していない場合によく使われてる
面白いという評価が元の作品によるものならそれは盗作だ

裁判で著作侵害と認められたり相手からの抗議で確認したら盗作にしか思えないならともかく
法律の知識が足りない読者の意見程度で謝罪記事を掲載するのはプロの編集者としてあるべき姿とは思わない

220 :名無しさん名無しさん:04/01/20 14:46
>コーラスで商業作家(宮部みゆきさん)の作品2本のエピソードを
>パクって一本執筆されたそうで、掲載号の次の号に謝罪文が掲載されました。

>ひとつだけ除いて、あとは全部サンデー連載中の「焼きたてジャぱん」からのパクリと
>いうのがすごすぎる。

>あからさまに人のアイデアをパクって、さも自分のアイデアであるかのように振る舞うのは許せないけど
>敬意を払ったパクリ(オマージュ)なら全然OK。

>パクリはあたかも自分がネタ元であるかのように他者を錯誤させて
>それを飯の種にするという事だ。

>一応業界で飯喰ってる香具師が同業者の飯種を丸パクリはまずいだろ。←これも犯罪
>トレス台でシコシコ書き写している時の心理状態ってどんなのかな?

すべてこのスレの書き込みから。
盗作とパクリ、区別して使われてる?

221 :204:04/01/20 20:34
>>218
それは、他人が描いた漫画を作者名だけすり替えて発表するような、
法的にも盗作と認定される場合だけだよ。プライド以前に犯罪だ。
パクリで(自分の)作品が面白くなる、って話をしてるんだから、
そういう極端なケースは除外して下さい。

>>220
他の人は知らないけど、俺は>>194から始まってると思ってた。
違法ではない。だが、道徳や倫理やプライドの点ではどうよ?
という議論だと思ってる。だから盗作(=違法)は除外してる。

222 :名無しさん名無しさん:04/01/20 21:06
「パクリ」という言葉の捉え方が人によって違うからいけないんだよな。

「パクリというのは盗作、コピペ。訴訟可能な犯罪行為。イクナイ!」

「ちょっと面白そうなアイディア・設定を頂いただけ、
確信犯(誤用)ではあるが訴訟なんてされても負けないし。そもそもされないし。
だからやったってとりあえず問題はない行為。これがパクリだろ?」

「オマージュ?パロディ?二次創作?何それ?全部パクリでしょ?
だって人の設定とかキャラとか勝手に使ってんじゃん。」

こんな感じで平行線。

223 :名無しさん名無しさん:04/01/21 01:11
>>222
パクリは、「パクる=盗む」から来てるから、
盗作が本来の意味ではある。でも、現状では
そういう意味では使われてないね。

224 :名無しさん名無しさん:04/01/25 17:36
http://yamnov.hp.infoseek.co.jp/kako.html
         / r''`,r'"    `ヽ) ヽ , - 、
         /   レ"          '"∠⌒`
       , -、!                 、゙ヽ
     /                     ヽ`!
    /⌒>                     ゙、
     /                       ',
    /                         !
    i  /       ,i! ハハ   ,!i        ,'
    '、 {!, i      ,! l l l .l  /! l  ,ィ     /
    `ヽ! ヽj、     H,,!、! .l /'! l ,!-j/jノ  i
         `'!,   i !r',.、\l/  jノ∠゙`'l i   '、  )ヽ
     /(   j  (i i `''゚`''` ー'''"゚-" / l)   `'''゙ノ
    (  `''-'"   '! ハ     j     /l .!     `ヽ
     `>      V ゙\  ー - ,/ V       `ヽ クラッシャーボールは、操気弾の盗作です
  ,r''~ ̄    / ,'    | `''− ''" |  _ ヽ  `:、   !
 /,r'7     ,' ハ(ー'゙r`┘、__  __,, ゙くノ ヽ__i   !  ハj
 '、! !____r''T"!、 ! `ー' l----------/   ,/  ,イト:、 ノ
---''"  i、 `:,、゙`'' \ '!、    ,,-'' /` ー'--'" ノ  `゙ヽ

225 :名無しさん名無しさん:04/01/25 22:59
ハンターハンターのネフェルピトーたんは、朝霧の巫女の
黒化け猫こまたんのパクりです。
そっくりまんまw

226 :名無しさん名無しさん:04/01/27 00:21
>>225
んなもん、いちいち指摘してたら、一時期あちこちの漫画やアニメに
溢れ出ていた綾波キャラはどうなるのかと…

227 :名無しさん名無しさん:04/01/29 08:36
今はもう似たようなキャラを出したり似たような設定だったりというのは
パクリの範疇には入らんのかも知れんな。
盗むつもりじゃなく、半分シャレで似たキャラ書いてる人もいるだろうし。
もちろん悪意たっぷりで盗む気満々の人もいるんだろうけど。

でもトレスはいかんよな、トレスは。


228 :名無しさん名無しさん:04/01/30 00:17
>>227
同意。

トレスはいかんよなあ。見ないで模写が許されるギリギリだと思う。
てゆーか、トレスされた方は、著作権侵害で訴えたら勝てるんじゃないの?
金がかかる割には益が少ないから、訴える人はほとんどいないだろうけど。

229 :名無しさん名無しさん:04/01/30 18:14
漫画の基本である、描いて表現する、という部分で、他人の作品の絵を
トレスしてパクってる(と思われる)からこそ、こんだけ検証サイトとかで
糾弾されてるわけで。
また、そんな検証が容易にできそうなことをなんでやるのか、と。

作品自体のアイディアを盗む、といった盗作はまたちょっと違うニュアンスが
あるような気がする。でも、検証サイトにあったネームそのまんま、みたいなのは
盗作、って感じだなあ。



230 :名無しさん名無しさん:04/01/31 15:29
おい松本洋子、やっぱりトレスはいかんってさ。

231 :名無しさん名無しさん:04/01/31 16:48
ぶっちゃけ、このスレは漫画サロン向きじゃないのか

232 :名無しさん名無しさん:04/01/31 19:35
遅レスですまぬ
>137
>偶然なのか故意なのか、本人じゃないとわかんないのに
>あなたはどうしてそれが偶然だと分かったの?

同じ本に同じネタがかかれてたんだよ。
高確率で偶然だと思うよ。



233 :名無しさん名無しさん:04/01/31 19:44
「影響された」と「パクった」じゃぜんぜん別のものだと思うよ。
何かに影響されない人間なんていないよ。
どんな漫画家も多少別の漫画に影響されて、無意識にそれに近いものができてしまうものだと思う。
それがパクりなら漫画家なんて皆パクりだ。
ついでに小説家やゲームデザイナーなんかもな。
あと偶然という事も考えられる。
私もよく話を考えたりするが、「あれ、この漫画昔に考えた私のネタと似てるじゃん」という事は多い。
ちょっとやそっとでパクリパクリ言うなよ。
もっとよく考えろよ。


234 :名無しさん名無しさん:04/01/31 21:28
ミスフルの猿野がバットを束にして振るのと獅子川の星めがねはドカベンの完璧パクリ
それと華武高の白春の足蹴りもドカベンに似たようなキャラいたような・・
ぶっちゃけミスフルスキーな自分にはパクリ辞めてほしいです。。鈴木。

235 :名無しさん名無しさん:04/01/31 21:45
>バットを束にして振るのと獅子川の星めがねはドカベンの完璧パクリ

そんな表現ありふれすぎててパクリもクソもないわ

236 :名無しさん名無しさん:04/02/02 12:53
知欠先生、今日もお仕事頑張ってください。

237 :名無しさん名無しさん:04/02/02 22:31
>>233
だからァ

単なるネタかぶり→パクリではない(例外あり)
トレス→完全無欠のパクリ(悪意たっぷり)

っつーことでよろしこ。

>>235
ネタにマジレスするなって(w

238 :名無しさん名無しさん:04/02/02 23:09
二日もたってからネタにマジレストか言ってるおまえがおかしいよ
つーか、おまえいろいろウザ。

239 :名無しさん名無しさん:04/02/03 10:21
ベルセルクのロクス変身後はダイ大のオリハルコンウィザードのパクり
ロクス隊が変身して、馬の怪物の頭に本体が上半身くっつけるのは
遊戯王のラーの翼神龍とマリクが合体してバクラを倒したときのパクり
ベルセルクもいろいろネタパクりまくってるのに、よくもまあ
悪魔狩りのことをひどくいえたものだなあ。

240 :名無しさん名無しさん:04/02/03 10:23
あ、あとガニシュガ大帝の能力ワンピースのゴッドエネルそのまんまw

241 :名無しさん名無しさん:04/02/03 22:51
悪魔狩りのことを言ってるのは作者本人にはなんの関わりもない人間だが・・?

242 :名無しさん名無しさん:04/02/04 12:14
>>238
ああ、なんだ。真性サンでしたか(w

それはいろいろスマンコ。

243 :名無しさん名無しさん:04/02/05 00:08
昔ジャンプでやってたBOYって今日から俺は!のパクりだとおもた。
ちがうのかな


244 :名無しさん名無しさん:04/02/05 00:20
ガイバーってあちこちでパクられてるのに
あまり話題になんないね

245 :名無しさん名無しさん:04/02/05 00:38
投票お願いします
http://multianq.uic.to/mesganq.cgi?room=1018poto

246 :名無しさん名無しさん:04/02/05 12:22
セーラームーンをパクッたウェディングピーチ
パクリの度が過ぎて自滅かな。

247 :名無しさん名無しさん:04/02/05 20:23
本当に区別付いてないのなw
つーか”パクリ”って響きが関西のスラングみたいで嫌い。

248 :名無しさん名無しさん:04/02/05 23:34
>単なるネタかぶり→パクリではない(例外あり)
>トレス→完全無欠のパクリ(悪意たっぷり)

>っつーことでよろしこ。

そういうことですよね。
全く問題ないと思います。

でもここに書き込む人ってこんな基本的なことも分かってないバカが多いよね。
まあ、全くのネタとして書き込んでる人も多いんでしょうけど。



249 :名無しさん名無しさん:04/02/05 23:40
>>243
どのあたりがパクリですか?

>>244
ガイバーファンが度量のある大人だからだろう。

>>246
パクリってゆーか、ライバル雑誌・ライバル局のヒット作に、
わざと類似作品をぶつけて対抗しようとするのはよくある話。

250 :名無しさん名無しさん:04/02/07 00:03
>>249
あーでも555はじまった頃、一人特撮板で怒ってた人がいたような…
アギトもなんかそれっぽいしな。でもガイバーパクリといえば
アームズの方が気になった

まあ、まるまるトレースってわけではないがネタの流用という感じはする
ちなみにどの作品も嫌いではない

251 :名無しさん名無しさん:04/02/08 21:45
このスレには「サザンアイズは三つ目が通るのパクリ!」と
鬼の首を取ったかのように言う人がいそうですな…。

252 :名無しさん名無しさん:04/02/23 17:09
>>251
三つ目が通るを読んだけど三つ目が開くと人格が変るのと古代文明が
ネタという所はサザンアイズが影響受けてると思った。

253 :名無しさん名無しさん:04/03/02 16:41
花男ってよくパクられてると思う。
連載中も同誌内の漫画家にパクられてた。
設定とかもろ。
BBブラザーズとか、名前忘れたけど凄い下手糞な漫画家(Zとか言うグループが出てくる奴)


254 :名無しさん名無しさん:04/03/02 23:30
【みんな】清水ひろチャン・和泉千景チャンを捜してます【きてね】
http://plaza.rakuten.co.jp/mihonohp/bbs/

255 :名無しさん名無しさん:04/03/07 09:09
スカイハイって「闇は集う」のパクリじゃないの?

256 :名無しさん名無しさん:04/03/08 07:53
>255
その「闇は集う」の作者自体がパクラーなので以下略

疑惑の総合商社 松本洋子の謎を追え!【2】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1065542082/l50


257 :名無しさん名無しさん:04/03/13 11:54
>>244
ってゆーかガイバー自体がそもそも特撮ヒーローのパクリ・・・は言い過ぎか、
オマージュって奴でしょ?
あまりにも長く続いているのでいつのまにかこちらがオリジナルみたいな
大物っぷりを発しているが。

258 :名無しさん名無しさん:04/03/19 20:55
今、藤原薫がアツいな。

259 :名無しさん名無しさん:04/03/23 04:32
派栗っつーか員スパイ亜

260 :名無しさん名無しさん:04/03/30 00:05
小額姦は バカヨノ以外のパクリ問題で爆弾かかえてるらしいぞ。


261 :名無しさん名無しさん:04/03/30 08:17
>>260 ヒントきぼん
誰の何なのかわっぱりわからん。

262 :名無しさん名無しさん:04/04/19 14:14
スレタイ、黒猫のこと?

263 :名無しさん名無しさん:04/04/19 14:42
なんでここは業界板なのに厨房みたいな無知ばっかりなのよ

264 :名無しさん名無しさん:04/04/19 16:29
リアルで業界人なんか、ここに来ねぇし。W

265 :名無しさん名無しさん :04/04/20 02:04
きまぐれオレンジロードの亜流は多い
月刊少年ジャンプのアクトレスとか、月刊少年マガジンに載ってたやつとか

266 :名無しさん名無しさん:04/04/21 06:08
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1012222606/46-101


267 :名無しさん名無しさん:04/04/26 18:22
趣味/アート − 漫画/アニメ

マガジン名 庭球王子∴砂糖恋愛


内容紹介 庭球王子返信可能長文KM。 氷帝贔屓で配信中。SSなんかもたまに有。
対応タイプ J-スカイメール:×  |i モードメール:×  |J-ロングメール:○  |その他:○
ID/読者数 00171366/293人
発行周期 不定期


メ○モ
痛メが辛いって。
自業自得。

268 :名無しさん名無しさん:04/04/26 20:07
正直いままで一箇所も他のマンガの影響を受けていない
マンガなんてものはあるのでしょうか。


269 :名無しさん名無しさん:04/04/26 21:51
鳥獣戯画

270 :名無しさん名無しさん:04/04/27 12:01
マンガの影響を受けても盗作でも悪い事でもないんだが

271 :名無しさん名無しさん:04/04/28 08:38
何も知らない小中高生に受けるならパクリも辞さないんでしょ。

272 :名無しさん名無しさん:04/04/28 10:06
技法としての引用だよ、引用。
これがなかったら全体の底上げに繋がらない

273 :名無しさん名無しさん:04/04/29 05:42
引用は技法ではないよ
それに影響を受けることと引用は全然違う
引用は著作権法て認められた著作物を利用するための方法だよ

274 :名無しさん名無しさん:04/04/29 08:02
漫画での引用と言ったら「民明書房」

275 :名無しさん名無しさん:04/04/29 12:49
>>273
映画的引用のことでしょ
これは影響を受けるなんてあいまいなものじゃなくて
はっきりと意思的なものだと思うよ

276 :名無しさん名無しさん:04/04/29 18:06
>>275
だから「影響を受けることと引用は全然違う」と言ってるんだが
例え意思的でもあいまいなものじゃなくても全く違うものだよ

277 :名無しさん名無しさん:04/04/29 18:49
本当に荒木飛呂彦の漫画はパクリ過ぎ

278 :名無しさん名無しさん:04/04/29 19:31
ああ

279 :名無しさん名無しさん:04/04/29 23:22
>>272>>275
そういうのは、リミックス&サンプリングとか言った方がいい。

>>273>>リミックス&サンプリング
引用は技法ではないけど、リミックス&サンプリングは技法です。

280 :名無しさん名無しさん:04/04/30 10:50
>>279
>引用は技法ではないけど、リミックス&サンプリングは技法です。

だから全く違うものだと・・・何度言えば・・・

281 :名無しさん名無しさん:04/04/30 11:16
引用=出典元を明らかにして情報、参考資料として利用する

パクリとは全く違う。

282 :名無しさん名無しさん:04/04/30 14:25
>>281
一口に「引用」と言っても様々な意味がある。
貴方の言ってるのは「法律上の」引用だね。
それとは別に、>>275が言うような引用もある。

エヴァ劇場版タイトルの「まごころを君に」は
「アルジャーノンに花束を」の邦題からの引用。
てな表現が普通に使われてる。覚えとくといいよ。

283 :名無しさん名無しさん:04/04/30 18:49
>>282
盗作や著作権の話題で「引用」の話になったら「法律上の引用」以外ありえない
知らなかったからといって言い張るのはみっともない

284 :名無しさん名無しさん:04/04/30 19:20
ちなみに題名単独では著作物として認められないので自分の作品に自由に使っても良い
ただし題名も作品の一部なので題名を変更すると同一性保持の問題から著作権侵害になる

285 :282:04/04/30 19:37
>>283
このスレで最初に「引用」の話になったレスはこれ↓

272 :名無しさん名無しさん :04/04/28 10:06
技法としての引用だよ、引用。
これがなかったら全体の底上げに繋がらない

「技法としての引用」としっかり明記されてるのに、
これを「法律上の引用」としか解釈できないとしたら
酷い文盲だ。こういう補足レスもある↓

275 :名無しさん名無しさん :04/04/29 12:49
>>273
映画的引用のことでしょ
これは影響を受けるなんてあいまいなものじゃなくて
はっきりと意思的なものだと思うよ

「映画的引用」の話になったら「法律上の引用」ではありえない
「引用」の意味を「法律上の引用」しか知らなかったから
といって言い張るのはみっともない

162 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)