5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おたく板もID導入制にしないか?

1 :ジャッジ:04/07/02 02:51
ジャッジを下せ!自作自演を許しても、荒れ賑わう板で満足するのか!?

書き込みは少なくても、秩序の保たれた板を目指すのか!?

参考スレ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/l30

2 :バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :04/07/02 02:51

 いいよ。

3 :ジャッジ:04/07/02 02:53
>>2早!!

4 :ルシフェル ◆DARK/122iQ :04/07/02 02:59
IDなんぞ秩序に意味なし。自治スレでやるべき話題なので重複終了。

おたく板自治スレ 暫定八代目
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1070813060/l50

5 :ジャッジ:04/07/02 03:17
自治スレに書き込もうかとも思ったが、話題が話題なだけに
自治としてではなく、提出する「署名スレッド」として用意した方がいいと判断した結果、新スレを立てた次第だ。
自治で行っても構わないなら移動するが?

6 :おたく、名無しさん?:04/07/02 03:31
また、IDネタかよ…。
何回ループすれば気が済むんだ?

7 :おたく、名無しさん?:04/07/02 08:20
意味ないと思うけどね。


8 :YoshiHiro ◆boxer03PUA :04/07/02 09:37
IDあった方が便利かな

9 :おたく、名無しさん?:04/07/02 09:41
>>7
随分変わると思うが・・・・・
個人叩きしてる奴はひとりだろうけどw
もしかしたら、コテハンかもしれない・・・。

反対してる人は、なんで意味ないと思うの?

10 :おたく、名無しさん?:04/07/02 10:28
叩きが一人だと思ってるバカがいるなw

11 :おたく、名無しさん?:04/07/02 11:32
>>10
わりぃ、一人ではなさそうだな。

12 :おたく、名無しさん?:04/07/02 11:50
>>9
反対してないよ。
叩く奴はIDついてても叩かれるでしょ。
だから意味ないかなって。

別に導入するならするで構わんよ。


13 :おたく、名無しさん?:04/07/02 12:02
叩く奴はIDついてても叩かれる?

14 :おたく、名無しさん?:04/07/02 12:04
>>1
自治厨が満足するだけだろ。
必要ねーよ。

15 :おたく、名無しさん?:04/07/02 12:13
>>14
でも、あっても支障ないよね?

16 :おたく、名無しさん?:04/07/02 12:34
別に賛成も反対もせんが、IDなんざいくらでも変えられるし、意味無いと思うぞ。

17 :ジャッジ:04/07/02 12:35
なぜか、荒らし、叩きの時などは人口密度が増えるし、近い時間に書き込んだってだけで、自演扱いされる。
以前は携帯からの書き込みは、1回1回の書き込みでID変わっていたけど、今は携帯からでも1日おきでしかIDが変わらない。あったら便利だぞ。夏厨が発生する時期でもあるしな。

18 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:05
ん?この板は毎年夏厨なんて大して来ないよ。
常に過疎だし。
来ても毎度毎度の立て逃げ厨や「キモイ死ね」を連呼するだけの厨と
同じ様なのだけだから、まぁ何時も通り相手にしなきゃ自然消滅する。
偶には本気で香ばしい奴も出るが、そういうので遊ぶのもまた一興だろう。

19 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:13
去年いたじゃん。
典型的夏厨。

その名もそら汚。

IDつきのオフ板に何度誘導しても頑として移動しなかったな。
たまにはあーいうのが現れた方が板としては面白いと思うけど。


20 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:15
>>13
叩く奴はIDついてても叩くし
叩かれる奴もIDついてても叩かれる。

ってコトを言いたかったのですよきっと。


21 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:26
逼迫して必要なければわざわざ管理側の手をを煩わせる
必要が無いと思うんだけどな。

22 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:32
>>15
必要ない。

23 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:34
>>19
正確に言うとあれは夏厨じゃないんだけどね。
3年前も別の名前で現れたから。
なんつーか、あれ釣り師だ。

てか、串刺せばすぐにでもID変わるのに・・・
それに自演扱いなんてIDあろうが無かろうがされるよ。
人が多くて、マナーが悪過ぎるわけでもないのに
IDは無意味だと思うがな・・・

24 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:38
>>24

25 :おたく、名無しさん?:04/07/02 13:48
ID導入したら今度はIDで叩き合いだろ。
かわんねーよ。

26 :おたく、名無しさん?:04/07/02 14:32
ドアノブとカスミが同一であるか知りたかったな。その程度かな。

27 :おたく、名無しさん?:04/07/02 14:37
厨がハンドルつけてるならまだしもさ、名乗らないしカケワカンネスレいっぱい立てるし、衝動、突発的な荒らしを防ぐには有効だと思うんだが、普段はまぁ必要ない機能だな。

28 :おたく、名無しさん?:04/07/02 14:53
sageちまえば意味ねーよ

29 :おたく、名無しさん?:04/07/02 14:55
コテハンのほとんどがsageで書き込む特性があるからなー。この板は。


30 :おたく、名無しさん?:04/07/02 15:05
ほとんどがトリプつき固定だからいらねだろ。

31 :おたく、名無しさん?:04/07/02 15:12
ウザいのは名無しなんだよな。固定の自作自演もウザいよな。
あと固定に粘着してるヤシの連続カキコとかウザい。人が少ないからこそ個人が目立つ、コテハン持ってるとなお目立つ。目立つと叩かれやすくなる。
この板自体いらないんじゃないか?

32 :バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :04/07/02 15:13

 まぁID制になってめんどーな思いするのは基本的には名無しか
 名無しとハンドルを使い分けしている人だけぇね。
 それ以外にはあまり関係無い。
 俺は関係ないので反対する理由も特にない。
 

33 :バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :04/07/02 15:21

 あとそうだ。
 たまにちょっと議論っぽいというか、
 まぁ連続したやりとりになるときに、
 あほな名無しちゃんが、こっち(及び他の読んでる人) が、
 自分のレスを一貫したモノとして読んでいるという事を前提に
 話続けてきたりして困るというか、
 うぜーなー、名無しでずっと書き込んでいるなら、
 自分でどのレスの続きか書かなきゃこっちにゃわかんねーよばか、
 おめーどこのレス書いたか自己申告してから書けアホ。
 っていうその時点で場を客観視出来ていないのが出てきたときに
 IDあると少し楽。
 まぁ自己申告しない時点でそういうのはダメちゃんなんだけど。

34 :ジャッジ:04/07/02 15:22
とりあえず依頼書き込みしてみるわ。まとめてみると
合ってもなくても支障はない。
(賛成派意見)
過疎板で深刻でもないのに運営側を煩わせるのは忍びない
(反対派意見)
最終的に行動するのは運営側なので、意見がある者は続けて発言汁。

35 :ジャッジ:04/07/02 15:25
書き込み形式を定めたいと思うんだが
[賛成派か反対派か]
[その理由]
理由がハッキリしないもの(例:必要ない←なぜ必要ないと思うのか発言してない)は書かないこと。

36 :おたく、名無しさん?:04/07/02 15:54
NG設定使えばいいじゃん。

37 :おたく、名無しさん?:04/07/02 15:59
おれは無くていい
削除依頼もまともにしてない糞スレばかりのこの板にはそんなもの必要ない
それなりに楽しいしな
ローカルルールだけで十分だろ
制限すんな

38 :おたく、名無しさん?:04/07/02 16:22
ざけんな!ネタの楽しみがなくなり
完全な馴れ合いだけになるだろ!

だいたい>>1は押し付けがましくて嫌だ。

39 :おたく、名無しさん?:04/07/02 17:01
無くてもいいけど、あればあれで構わないかな。

以前、頭の悪い名無しの書き込みに突っ込みいれたら、
某固定の自作自演扱いされて腹が立った覚えがあるが、
そういう時はIDあると「自作自演じゃないことの証明」が
できて便利だとは思う。

まあ、そういうバカは放置してればいいだけの話なんだけど。
どちらにしろ、90%以上の人は、あってもなくても大した
影響はないんじゃないかな。


40 :おたく、名無しさん?:04/07/02 17:43
IDがあると傍観者としての楽しみがなくなるな
嫌ならNG設定使うし

41 :バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :04/07/02 17:45

 まぁ掲示板というのは基本として、
 傍観者の楽しみは優先すべき事柄としては
 下から2番目あたりなんだけどね。


42 :おたく、名無しさん?:04/07/02 18:03
懐が深いおた板が好きだった。さよなら。

43 :おたく、名無しさん?:04/07/02 18:07
[反対派]
[その理由]
今なんて平和な方、導入するなら過去幾度ともなく必要を求められてた時期が多々あった。
今、緊急的に採用する必要性が全くない。

44 :おたく、名無しさん?:04/07/02 18:17
自治スレが常にあがっていて、おたく板住人がコテハンななしともども議論に参加していた時期ならいざ知らず、
これといった理由もないのに、「ジャッジ」とか名乗ってる>>1が「ID」をタイトルに入れたスレッドを立てて、>>1が無理に押し付けようとしてるだけ。
古老のヘボが珍しく数回マジレスしたため、最近、全然話題にもならなかった「ID」が突然、きっかけ化しつつある。
ルシフェルのレスの後、放置すればいいものをここまでスレが伸びてしまったのも>>1を勘違いさせる元となった。
よって、終了。

45 :おたく、もにょりさん? ◆MONYOxI4T. :04/07/02 18:21
[反対派]
[その理由]
いらないよ。専用ブラウザを使う今、NGワードにすればいいだけの話ですから。
秩序を保つなら他にする事があるんじゃないかな?
IDがあっても自作自演扱いはなくならないと思うます。
その気になればIDかえられますからね。

人が居ない夜中にスレ立てて人が居ない昼間に依頼書き込みか。。。

46 :おたく、もにょりさん? ◆MONYOxI4T. :04/07/02 18:24
書き込む前にレス全部取得すればよかた。。。終了。

47 :惡代官 ◆Qe60PGas62 :04/07/02 23:06
まず、俺は賛成でも反対でもない。

「ID制にしても何も変わらない」という発言に
意味が感じられない。
何も変わらないのであれば、ID制にしてもいいと思う。
それで納得する人がいわけでしょ?
そういった意味では>>15の意見を支持する。
ID制のメリットについては>>32-33と同じ意見。

NG機能に関しては、積極的に使用すべきだと思うが、
ID制とはまた別問題だろう。

48 :惡代官 ◆Qe60PGas62 :04/07/02 23:08
消極的ではあるが、「自演ができない」という意見を
ID制のデメリットとして挙げておこうか。

49 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:14
つーか、せっかく沈んでいったんだから上げんなよ糞大管

50 :惡代官 ◆Qe60PGas62 :04/07/02 23:18
もっとマシな発言はできねーのか、田吾作。

51 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:25
似非オタクがw

52 :惡代官 ◆Qe60PGas62 :04/07/02 23:26
そういうツッコミの仕方はアレだと思うぜ。
「ID制について語りたくもない」という人間が
みんなあんたみたいな態度じゃないことを祈るよ。

53 :バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :04/07/02 23:27

 田吾作はIDはいると、あっちで叩きこっちでなれ合いとか、
 多人数のフリした粘着叩きとかやりにくなって困るんだろうな。
 
 田吾作が困るな俺はIDに賛成するぜ!

54 :惡代官 ◆Qe60PGas62 :04/07/02 23:29
>>53
まあ、たぶんそういうことなんだろうと思います。

55 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:32
>>53
当たり

56 :バカへぼー゙ら ◆oywuHEBORA :04/07/02 23:34

 うそ! もしかして俺、名推理!?

57 :惡代官 ◆Qe60PGas62 :04/07/02 23:34
つーかシスプリの二次創作(エロ)をネットで公開してる俺が
似非オタクと呼ばれるとは思わなかったよ。
泣きながら寝る。

58 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:35
てか、>>1は何故突然ID云々とか言い出したんだ?
荒れてるだの秩序だの持ち出してるが、別にそんな荒れてもいないし。
何度も言うが、ID付けたって>>1にとっては無意味だぞ。
確かに>>32-33のようなメリットはあるが、>>1が望むような効果は無い。

まぁ、別にどっちでも良いが。

59 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:35
まぁ、そういうことでおたく板ID制導入の方向で

60 :石毛利昭:04/07/02 23:42
あれじゃないの。
若さゆえにあり余るエネルギーをどこかにぶつけたいのだけれど、
どこにぶつけていいかわからない若者が生徒会に立候補して、
生徒総会で「学校指定以外の色のセーターを着る権利」とかを
勝ち取ることに情熱燃やしちゃうみたいな。

61 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:43
>>57
だったら晒せよw

62 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:46
単に>>1が自治厨なだけじゃないのか?

63 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:46
あれじゃないの。
若さゆえにあり余るエネルギーをどこかにぶつけたいのだけれど、
どこにぶつけていいかわからない若者が
なんでもかんでも反対しちゃうみたいな。

64 :対オタク対策班 ◆Ruri/SetlU :04/07/02 23:47
[消極的反対派]
[その理由]
この板は正直過疎。
緊急性も必要性もない。
むしろ今まで自治すらマトモに機能
していないように見える。
ID制云々より、どうせやるなら、その方が先では?


65 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:53
反対派は総じて感情的な意見が多いな

66 :おたく、名無しさん?:04/07/02 23:58
どこがだろう(・・?

67 :窮鼠猫茣蓙 ◆Ruri/SetlU :04/07/02 23:59
>>1
>ジャッジを下せ!自作自演を許しても、荒れ賑わう板で満足するのか!?

明確に言えるが
ID制にしても回避できないね。

>>65
導入の根拠自体、十分感情的だと思うけど。

68 :おたく、名無しさん?:04/07/03 00:02
誘導

おたく板自治スレ 暫定八代目
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1070813060/l50

69 :おたく、名無しさん?:04/07/03 00:05
>>67
「明確に」言えるのか?
すでにID制を導入している他の板は、
「明確に」荒れを「回避できない」のに、
なぜID制を放棄しないんだ?
それなりに有用だから導入し続けているんじゃないのか?

70 :おたく、名無しさん?:04/07/03 00:08
このスレ削除した方が良いんじゃないかな?
>>1も何か問題があったからこんなスレ立てたんだと思うし。
それならまずその問題のスレなり発言なり傾向を自治スレでみんなで議論してから、改めて意見を聞くためにスレを立てるってのが、筋だと思う。


71 :石毛利昭:04/07/03 00:18
役所勤めの平凡な人生を送ってきた>1は、自分がガンに冒されており余命あと半年であることを知る。
そのときから彼は自分のこれまでの人生に疑問を抱き始める。
「自分は果たしてこれまで、本当に生きてきたといえるのだろうか?」

これまで遊びらしい遊びも経験してこなかった>1は酒場で知り合った作家に誘われて、
生まれて初めて盛り場での遊興を体験するが、それは>1の肉体と心を疲弊させるだけで生きている喜びを与えるものではなかった。
>1はふとしたきっかけから、役所を退職することを決意した娘ほども歳の離れた部下の女性と一日を共に過ごすことになる。
生きる活力に満ち溢れた彼女の自由奔放さに次第に惹かれていく>1。
女性の新たな職場まで押しかけていく>1であったが、既に新生活へと歩みだした女性にとって>1は疎ましい存在となっていた。
自分が余命半年であること、自分が今まで生きる意味を見つけ出せないまま漫然と人生を過ごしてきたことを
告白する>1。そんな>1に対して女性は言う。
「>1さんも何かを作ってみればいいじゃないの。楽しいわよ、何かを作るのは」

自分にも自分が生きた証を何か残せるかもしれない。そのことに気づいたときから>1の人生は変わった。
死んだように生きてきた男の命の炎が、残りあとわずかとなったところから燃え上がり始めたのだ。
おたく板のコテハンが名無しに粘着されているという苦情を聞いた>1の胸にある一つの決意が宿る。
「この板にID制を作ろう!!」

五ヵ月後、おたく板にID制を導入するという小さな功績を残し>1は死んだ。
彼の通夜に集った人たちは皆、涙ながらに>1の偉業を称え、感謝し、その後のおたく板には平和な笑顔が絶えなかった。
>1の遺体は雪の日の夜、公園のブランコの上で発見されたというが、その死に顔には安らかな微笑が浮かんでいたという…。

72 :おたく、名無しさん?:04/07/03 00:19
>>71
帰れ

73 :石毛利昭:04/07/03 00:20
「明確に言えるが」と言いながら明確な根拠を何一つ示さないってのは頭悪すぎるよな。
明確に言えてないじゃん。

74 :おたく、名無しさん?:04/07/03 00:21
なんじゃこりゃ

75 :窮鼠猫茣蓙 ◆Ruri/SetlU :04/07/03 00:29
導入の『目的』が

「明確に」荒れを「回避できない」

つまり無意味。

にも、かかわらず
なぜID制を放棄しないんだ?
それなりに有用だから導入し続けているんじゃないのか?

有用ではなく、むしろ、気休めの為の『程度』に成り下がってる。
他板を見ても、とても『機能』している有効策とは思えない。

自治スレで議論だろう。

>>72
まぁ、ちん毛は適当に揚げ足とって茶化してるだけだから気にスンナ。

76 :石毛利昭:04/07/03 00:38
つまり交通事故が世界中から完全に根絶されないのであれば、
ガードレール作ったり信号作ったりしても気休めだから作るな、と。

77 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:19
屁理屈こねるヤツは気持ちわるいし接してて疲れる。

78 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:22
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

79 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:25
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

80 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:26
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

81 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:27
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

82 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:28
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

83 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:30
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

84 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:31
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

85 :おたく、名無しさん?:04/07/03 01:41
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

86 :おたく、名無しさん?:04/07/03 02:01


87 :おたく、名無しさん?:04/07/03 02:08
>>1
語呂的に、
「おたく板にもID制を導入しないか?」
の方が良かったと思う。

88 : ◆Pluto./Pr. :04/07/03 02:24
どっちでもいい派
はっきりしろと言われても困るんるん♪

89 :ジャッジ:04/07/03 02:43
俺の居ぬ間に盛り上がってんな。

90 :おたく、名無しさん?:04/07/03 10:52
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

91 :おたく、名無しさん?:04/07/03 11:16
700 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ sage 投稿日:04/06/27 06:04 ID:???
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
たまたまIDが後からできたので、附加されたように見えるけどね。
あとは、news系とかIDが前提となった掲示板群もあります。
これは人数を減らすことや、IDを表示することで、非表示の板と性質の違う板を目指していたりしています。
って感じですね(^_^;)

じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
・ID前提という主旨の板を作る時
・人数を減らしたい時
の2つってことになります(^_^;)
どちらも管理者の都合なのは明かですね。

92 :おたく、名無しさん?:04/07/03 11:26
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

93 :おたく、名無しさん?:04/07/03 13:00
よっぽどむかついてたんだなw

94 :おたく、名無しさん?:04/07/03 16:53
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

95 :おたく、名無しさん?:04/07/03 17:37
あ、なるほど。
「こういうコピペ厨を取り締まるために導入すべき」
って論調に持っていきたいのだね。


96 :窮鼠猫茣蓙 ◆Ruri/SetlU :04/07/03 18:41
>>95
だろうね。

97 :おたく、名無しさん?:04/07/03 18:45
自分のわがままが通らないと「気持ちわるい」と切り捨てるのが
お前のプライドか
笑わせるな

98 :おたく、名無しさん?:04/07/03 21:10
まぁID如きでコピペ厨が消えれば苦労無いんだけどね。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)